Kunskapsbank

Vanliga Frågor

Här har vi samlat de vanligaste frågorna vi får kring plattformen, integrationer, säkerhet och implementation.

Eftersom Assuranta levereras som en containeriserad Docker-stack är själva den tekniska driftsättningen extremt effektiv, vilket minimerar belastningen på ert IT-team. Medan ett strategiskt GRC-införande i en bank alltid innebär ett större förändringsarbete, är vårt åtagande att leverera en fullt operativ plattform – inklusive tvättning och inläsning av er historiska Master Data – på cirka 4 månader. Genom att vi tillhandahåller färdiga importmallar eliminerar vi den vanligaste flaskhalsen i migrationsfasen och garanterar att ni får operativ effekt och säkrad datakvalitet från dag ett.
Nej. Assuranta är byggt för att minska den administrativa bördan. Tack vare modulen för Auto-Kontroller (CCM) och den dynamiska kontrollmappningen i vårt Unified Control Framework (UCF) automatiseras en stor del av det löpande arbetet. När ni uppdaterar en uppgift i er Master Data slår ändringen dynamiskt igenom i hela plattformen.
I er egen IT-miljö. Vi använder en Zero-Trust arkitektur vilket innebär att ingen data någonsin lämnar bankens egna nätverk. Ni driftar plattformen, ni äger krypteringsnycklarna (BYOK) och vi som leverantör har noll insyn i era riskregister. Inom systemet hanteras all data med Write-Once-Read-Many (WORM)-teknologi för vår Audit Log, vilket garanterar att beslut aldrig kan manipuleras i efterhand.

Läs mer om vår arkitektur här →
Självklart. Eftersom systemet körs i ert lokala moln eller nätverk integrerar det sömlöst och säkert via REST API:er med era befintliga interna verktyg. Exempelvis Azure AD/Okta för SSO och behörighetsstyrning, samt Splunk, ServiceNow eller Qualys för incident- och sårbarhetshantering.
Eftersom ni står för er egen molninfrastruktur och databaskostnad (Bring Your Own Cloud), betalar ni endast en renodlad mjukvarulicens till oss. Den baseras på vilka moduler ni aktiverar och antalet licensierade användare. Eftersom Assuranta ofta ersätter ett flertal befintliga silosystem blir den totala ägandekostnaden (TCO) vanligtvis betydligt lägre än hos de traditionella SaaS-jättarna.